“Toezicht houden bij Wegener onmogelijk”
30 juni 2008 14:03
President-commissaris Han Noten legt in De Stentor uit wat de werkelijke reden is van het opstappen van hem en collega-commissaris Vink uit de Raad van Commissarissen van Wegener. Ze waren het niet alleen oneens met de benoeming van Munsterman in de Raad van Bestuur, maar bovenal omdat dat zij hun werk als toezichthouder niet kunnen uitvoeren.
Noten: “‘In een behoorlijk misleidende persverklaring geeft Wegener aan dat wij zijn opgestapt vanwege verschil van inzicht over de te benoemen voorzitter van de raad van bestuur. Dat klopt, maar het is wel pas de tweede reden die we in onze ontslagbrief noemen. Het persbericht rept volstrekt niet over de eerste reden voor ons vertrek: het voortdurende verschil van inzicht met Mecom over de governance bij Wegener (de wijze waarop een bedrijf wordt bestuurd en transparant en controleerbaar moet zijn). Dat is naar mijn overtuiging niet toevallig vergeten in het persbericht. Als commissarissen moet je door het bestuur van de onderneming juist, volledig en tijdig worden geïnformeerd. Gebeurt dat niet, dan kun je de taak van toezichthouder niet naar behoren uitvoeren. Dan moet je opstappen. Dat hebben wij gedaan.”
Noten vindt het ook een slechte zaak dat Mecom eerder op de hoogte is van belangrijke zaken bij Wegener dan de Raad van commissarissen. Noten: “Dat klopt niet. Want Mecom is geen eigenaar van Wegener, maar grootaandeelhouder. Als toezichthouders hebben wij rekening te houden met het belang van meer partijen: de andere aandeelhouders, het personeel, onze klanten en ook met de maatschappelijke rol die we als mediabedrijf vervullen. Het belang van die partijen kan ernstig worden geschaad als het beleid van het bedrijf wordt bepaald door Mecom en we ook nog eens onvoldoende toezicht kunnen houden.”
Noten noemt het “uiterst pijnlijk” dat hij en zijn collega Vink hebben moeten opstappen, maar hij zegt dat er geen andere keus is, als je de toezichthoudende rol niet uit kunt voeren.
