‘Risico’s bij contracten publieke omroep’
11 september 2008 14:21
Publieke omroepen die zich verplichten voor meerdere jaren tv-programma’s af te nemen van productiebedrijven lopen “substantiële financiële risico’s”. De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) zou dit soort contracten alleen onder strikte voorwaarden moeten toestaan. Dat stelt de Algemene Rekenkamer in een donderdag gepresenteerd onderzoek naar de geldstromen binnen de publieke omroep. Het onderzoek is verricht in opdracht van de Tweede Kamer.
Over geld en uitzendtijd dienen omroepen steeds te onderhandelen met de netcoördinator. Langjarige afspraken zijn daarom volgens de Rekenkamer risicovol, want uitzendtijd is niet verzekerd. Twee omroepen hebben dergelijke contracten gesloten. De Rekenkamer waarschuwt omroepen verder dat ze moeten opletten als ze in zee gaan met een productiebedrijf of bv van een presentator. Als zo’n bedrijf dan een programma en een beeldbepalende presentator levert, dreigt “eenzijdige afhankelijkheid”. Een efficiënte inzet van publieke middelen kan volgens de Rekenkamer in het geding komen.
Reactie omroepen
De omroepverenigingen (AVRO, BNN, EO, KRO, NCRV, TROS, VARA en VPRO) laten in een reactie weten de risico’s te onderkennen die in bijzondere gevallen kunnen optreden bij het afsluiten van contracten met een productiebedrijf of een presentator. Niet alleen achten de omroepverenigingen die risico’s overzienbaar, zij handelen daar ook adequaat naar.
In het rapport stellen de onderzoekers dat de publieke omroepen de afgelopen jaren bezuinigingen van het kabinet en lagere inkomsten uit reclame goed hebben weten op te vangen. Ook door de grotere concurrentie tussen omroepen wordt er beter met overheidsgeld omgegaan. De Rekenkamer constateert dat omroepen hun kosten beter beheersen en dat ze efficiënter met overheidsgeld omgaan. Ook beoordeelt de Algemene Rekenkamer de bedrijfsvoering van de omroepen als voldoende en concludeert zij dat omroepen geen publiek geld inzetten voor particuliere activiteiten.
