Raad voor Journalistiek oordeelt niet over tweets
29 July 2010 14:36
De raad voor de Journalistiek (RvdJ) acht zich niet bevoegd een oordeel te vellen over berichten op Twitter. Dat blijkt uit een uitspraak van de RvdJ in een zaak tussen columniste Raja Felgata en drie journalisten van HP/De Tijd. Het was de eerste zaak waarbij de Raad zich zou buigen over zogeheten tweets. De RvdJ acht zich niet bevoegd om over tweets te oordelen, omdat het daarbij om persoonlijke uitingen en niet om een journalistieke gedraging gaat.
De uitspraak:
Daargelaten of, en zo ja: onderwelke omstandigheden, een bericht op Twitter als een journalistieke gedraging kan worden beschouwd, overweegt de Raad dat het bericht van Paternotte aan klaagster een louter althans overwegend persoonlijk karakter heeft, waardoor het in het geheel als van niet-journalistieke aard moet worden aangemerkt. Het journalistieke normenstelsel is voor de beoordeling van dergelijke berichten niet bedoeld. De raad acht zich daarom niet bevoegd over het Twitter-bericht te oordelen.
Naast de tweet maakte Felgata ook bezwaar tegen drie artikelen van HP/De Tijd, dat in april schreef dat de columniste zou zijn ontslagen bij Nieuwe Revu. Volgens het weekblad was dit het gevolg van een open brief aan schrijver Robert Vuijsje. Volgens Felgata is deze bewering onjuist. Die klachten zijn door de Raad ongegrond verklaard.
De volledige uitspraak van de RvdJ is door HP/De Tijd gepubliceerd op haar website. Deel 1, 2, 3, 4.
Een reactie: “Raad voor Journalistiek oordeelt niet over tweets”
Schoenen op Jul 31, 2010:
Precies, waarom zouden ze? Het gaat hier toch om persoonlijke uitingen en niet om onafhankelijke journalistiek.