Zo simpel, en zo interessant. Wetenschapper Phillip Mendonça-Vieira maakte eerder al een timelapse van de website van The New York Times en doet nu hetzelfde met de BBC-site. Een half jaar (van september tot mei) lang maakte hij opnames van de site en maakte daar een timelapse-video van bijna zeven minuten van. Vooral de vergelijking tussen de twee sites levert interessante conclusies op.
Het meest in het oog springende verschil is dat de BBC-redactie ‘kalmer’ te werk gaat bij het bijhouden van de site. In die zin dat de Times haar voorpagina ‘volpropt’ met zo veel mogelijk informatie, en de BBC er duidelijk voor kiest om zich op het belangrijkste verhaal van de dag te concentreren. “Waar de BBC tevreden is met korte feitelijke stukken, lijkt de huisstijl van de NY Times de redactie te dwingen tot multi page arrangements. De NY Times kiest voor kwantiteit, de BBC voor beknoptheid”, aldus Mendonça-Vieira.
De verschillen zijn goed te zien in onderstaande fragmenten over de verslaggeving ten tijde van de mijnramp in Chili en de Egyptische revolutie:
Loading ...
