De objectieve journalist en VARA-presentator Paul Witteman, die vanaf volgende week de politieke kopstukken interviewt en hun debatten leidt, springt alvast even in de bres voor SP-leider Roemer. En valt VVD-premier Mark Rutte aan. Zo werkt dat bij de altijd betrouwbare, onpartijdige en verschillige publieke omroep. Al jaren. Meneer ‘ik verdien minder dan de Balkenendenorm – nu wel’ Witteman was twee jaar geleden nog de persoonlijk adviseur van PvdA-hakkelaar Job Cohen, nu heeft hij zijn diensten blijkbaar aan Roemer aangeboden. Alles voor de goede zaak. Dus bijt hij eens flink van zich af in de VARApravda. Hij vindt dat Mark Rutte de kiezers angst aanjaagt met zijn verhalen over Roemer. “Elke keer als ik Rutte de Roemer-act zie opvoeren, krijg ik een onaangenaam gevoel.” Rutte doet volgens Paul net of Roemer onzin verkoopt en niet geschikt is voor het premierschap, en dat is natuurlijk niet de bedoeling in verkiezingstijd. “Alsof iemand die niet verder is gekomen dan de pedagogische academie, die niet met Jort Kelder op skivakantie gaat, die in een doorzonwoning in Boxmeer woont en zich in simpele maar doeltreffende bewoordingen tot de kiezer richt, geen récht heeft op het premierschap.” Uitstekende verkiezingsretoriek van onze Witteman. Nog zo eentje: “Zou Rutte zich ook zo schamper over de claim van Roemer op het Torentje uitlaten wanneer Emile niet Roemer maar toevallig baron Van Buytenhuizen zou heten, economie had gestudeerd, een villa aan de Vecht zou bewonen en desondanks de SP zou leiden?” Dat kunnen nog leuke debatten worden volgende week in 1 voor de Verkiezingen. Eerste gasten maandagavond: Mark Rutte en Emile Roemer. K en van de B presenteren, dus misschien toch objectief.
Peilsnel!
Loading ...Advertentie
Gefragmenteerd
Naughty Nun Caught On Camera
2 reactie(s)
- Grappig of zielig? Dronken apen (1)
- Wetten, das…? Sylvie en Rafael zich voor lul kunnen zetten
- Trailer: Ushi – de film
- Presentatrice reageert op hatemail
- Mitt Romney doet Gangnam Style
- Paul de Leeuw terroriseert optreden Anastacia
- Premier Cameron zakt voor inburgeringscursus (1)
- De beste gedachtenlezer ter wereld
- ‘ProjectX schuld van de media? Flikker op jongen!’
- Belgische wethouder duwt Hollander de Schelde in (3)
Tweet van de dag
Ik heb gehoord dat er een nieuw programma komt met alcoholistische BN-ers!! ....... Ranking the Bars! #proost
@CharlyluskeCharly Luske
Al gaat hij idd zo ver in zijn bewoording dat je het campagne voeren noemen kunt, hij heeft geen ongelijk als hij zich negatief uit over de denigrerende toontje van rutte. In het tweede debat viel het me niet op, maar in het eerste debat op sbs hanteerde rutte een houding naar roemer alsof hij zich tegen zijn minderjarige kind richtte dat zich met grote mensen zaken wou bemoeien. Even stil jongen, grote mensen zijn aan het woord.
en daar mag best wat over gezegd worden.
De kritiek op Roemer is natuurlijk terecht, nu kan het zijn dat we het allemaal goed mis hebben, maar iemand die 8 jaar over de Havo doet (eerste Mavo) is waarschijnlijk geen genie. De huidige crisis is vrij complex, ik denk dat veel mensen graag een slimme vent aan het roer willen hebben staan.
Dat flatje van Rutte is anders een stuk goedkoper dan b.v. het huis van PvdA-er Samsom (hypotheek € 0.5 miljoen) of het landgoed van Witteman’s boezemvriend Marcel van Dam. Van Dam en Witteman, het zijn beide socialistische parasieten. Miljonair geworden op kosten van de samenleving.
Van Dam’s landgoed — Het kadaster heeft 23 pagina’s nodig om het landgoed van Marcel Parcival Arthur van Dam in Hulshorst te beschrijven. Zijn Veluwse imperium bestaat uit zes afzonderlijke lappen bos-, akker-, en grasland. De bulk kocht hij in 2000 voor 1.701.676 euro. In 2002 kocht hij er nog wat bij, voor 122.521 euro. Voor die laatste aankopen hoefde Van Dam volgens het kadaster overigens geen hypotheek te nemen. In totaal beslaat zijn landgoed 80.410 vierkante meter.
Als rutte intellectueel zo ver boven hem staat had hij hem met argumenten met de grond gelijk kunnen maken, ipv de infantiele karaktermoord waar hij voor koos. Los van of Roemer geschikt is of niet, is dergelijk gedrag voor een (ex) MP iig niet geschikt.
‘ Objectieve’ journalist Witteman. Hoe verzin je het om zoiets te schrijven. Deze man is absoluut niet objectief, net zo min als de media.
“objectieve journalist” zijn twee woorden die cynisch bedoeld waren, Janske.
Objectief?Er is geen journalist te vinden in dit keuterland die rooier is al die Witteman.Schaam mij elke dag nog dat hij in mijn stad rondloopt.
Pratje en Watje noem ik dat flutprogramma van ze.1 grote reclamespot voor het socialisme is dat programma.
Ga lekker aan het spaarne zitten vissen Witteman en hou die voorgeprogrammeerde mening van je nu eens voor je.
Utopie natuurlijk maar ja moet toch wat he.
Wat een kleinzielige reactie van Roy Bean. Laat je nakijken en ga je schamen, heel zielig!